La procédure de recrutement du directeur général de la STIB et financement des objectifs fixés par le Gouvernement pour le développement des transports en commun
Didier GOSUIN
Suite aux déclarations, le vendredi 19 avril dernier, du directeur général ff de la STIB au Morgen – pour rappel il a tenu des propos inacceptables en considérant les utilisateurs d’un service public comme « des citrons qu’il faut presser ou des vaches à lait qu’il faut traire » - un débat essentiel a émergé.
En effet, cette déclaration portait sur les moyens supplémentaires à mobiliser pour financer la STIB. Car derrière ce propos aussi maladroit que déplacé, que nous dit le directeur-général ff de la STIB ? Il nous dit que derrière les objectifs que le Gouvernement assigne à la STIB en termes de résultats et de développement, il doit disposer d’environ 1,8 milliards d’euros d’ici 2018. Une somme dont la STIB ne dispose évidemment pas et, poussant sa réflexion jusqu’au bout, il conclut qu’il faudra donc aller chercher beaucoup de moyens supplémentaires du côté des usagers.
Mon sentiment est évidemment que la majorité a les moyens de relever le défi de la mobilité sans faire peser l’effort sur le dos des Bruxellois qui souffrent déjà assez de la crise.
Les partis responsables de la réforme institutionnelles ne cessent d’ailleurs de se féliciter du refinancement de Bruxelles. Qu’ils utilisent cet argent pour répondre au défi de la mobilité. Mais force est de constater qu’en l’état actuel, le Gouvernement bruxellois ne donne pas à la STIB les moyens de rencontrer les objectifs fixés par ce même Gouvernement.
C’est pourquoi je voudrais interroger le Gouvernement sur les moyens dont dispose la STIB en regard des objectifs fixés tant dans l’accord de Gouvernement que dans les différents plans régionaux. Quels sont les objectifs que le gouvernement bruxellois s’est fixé pour financer les transports publics bruxellois ? En d’autres termes, quelles sont les différentes sources de financement qu’il a prévu d’utiliser ?
Si on constate qu’il y a un différentiel important entre les moyens et les objectifs, ce que je crois, il ne faudra pas s’étonner d’assister encore à des dérapages dans le chef du patron de la STIB, quel qu’il soit.
A ce propos, je souhaite également revenir sur la problématique de la succession de M. Flaush.
Vu les déclarations du Ministre-Président estimant que M. Lauwers, actuellement candidat, « s’est disqualifié », je souhaite savoir si la procédure actuellement en cours va être modifiée ? Ces déclarations ne rendent-elles pas fragiles, d’un point de vue juridique, la procédure de sélection actuellement en cours ? Le Gouvernement a-t-il décidé de relancer une nouvelle procédure de sélection ?
